STOPUSINGWINDOWS STOPUSINGWINDOWS

Imperfektum og Nettdagbok

Nå har jeg registrert meg både på imperfektum.net og nettdagbok.no for å sjekke løsningene deres. Jeg bare himler med øynene nå, begge to er bra inititiv det skal de ha, men akk så amatørmessig gjennomført.

a) Nå i 2005 med flere weblesere som følger w3c standardene burde det være en selvfølge at en såfall prøvde å validere sitt nettsted før en i det hele tatt la det ut offentlig. Hos NettDagbok validerer absolutt ingen ting hverken rssfeed, xhtml eller css, Imperfektum er en ørliten tanke bedre da css validerer helt fint, men både rssfeed, atomfeed, xhtml validerer ikke, men er alikevell bedre kodet enn NettDagbok. Når en leser første linje i css hos NettDagbok så forstår en at de som står bak ikke har peiling i det hele tatt.

b) Manuell oppdatering. Hallo!!! Ja jeg er lat, jeg gidder ikke å bruke ekstra tid på å besøke et annet nettsted og manuelt oppdatere der også når jeg har oppdatert min blogg. Det er jo fullstendig unødvendig. Det virker på meg som hverken de som står bak Imperfektum eller NettDagbok har hørt om det som ofte kalles “planet” altså en samleside hvor de som er medlemmer automatisk via deres respektives rssfeed får sitt innlegg presentert på en samleside uten at du som skribent trenger å gjøre noe annet enn å poste som normalt. Ja du kan til og med lage det slik at brukerene oppretter en egen kategori kalt f.eks. NettDagbok eller Imperfektum og først når denne krysses av så kommer innlegget der.

Noen eksempel på “planet”:
planet.gentoo.org
planet.gnome.org
planet.debian.net
planetsuse.org
planetkde.org
galaxy.osnews.com
planetrdf.com
monologue

Og mange flere…

Oppdatering: Etter å ha vært i kontakt med utvikler bak Imperfektum så lover det bra på litt sikt :D

8 kommentarer til “Imperfektum og Nettdagbok”

  1. Stine Sier:

    Jeg kan ikke snakke for noen av dem, og jeg har definitivt ikke teknisk innsikt til å vite noe som helst sikkert — men angående Imperfektum vil jeg kanskje si “Give them a break”. Dette er en tjeneste som oppstod temmelig brått i påskeuka eller så, og etter hva jeg har fått med meg er dette langt i fra det endelige produktet.

  2. Lexidh Sier:

    Meningen er jo at man faktisk skal besøke disse sidene også da ;P Ikke bare bruke dem passivt.

  3. Maren Sier:

    Men HEY så fint at du har peil, da kan du jo kanskje hjelpe dem?

  4. senikk Sier:

    Stine: Er fullt klar over at Imperfektum er ganske så ny. Men det bør forventes litt mer idag enn når de første nettsidene så dagens lys. Nå var det tilfeldigvis NettDagbok og Imperfektum jeg var nysgjerrig på.

    Når det gjelder validering så syndes det noe vanvittig også blant de som skulle være proffe, ta de store avisene som VG.no den har 612 feil og Dagbladet.no den har 363 feil i dette øyeblikk. Tenk deg at f.eks. snekkere, rørleggere og elektrikere hadde vært like slepphendte med å følge standarene når et hus blir bygget!!

    Lexidh: En typisk “planet” blir besøkt selv om en ikke manuelt må oppdatere den ;P Folk flest vet ikke at det finnes noe som heter rss-lesere som en kan bruke for å holde seg oppdatert slik som f.eks. den webbaserte Bloglines eller programmet Blam

    Maren: Peiling koster, konsulent arbeid er ikke billig ;P

  5. Ole Sier:

    Du bruker dem jo aktivt jo. Så siden din på nettdagbok? Snakker du mot deg selv her?

  6. senikk Sier:

    Kaller du det aktivt? At jeg en sjelden gang har brukt disse for blant annet å sjekke hvor mye trafikk det genererer til meg.

    Du er egentlig heldig at du fant meg der :P For ja jeg er fortsatt litt lat og gidder ikke å oppdatere manuelt for hver eneste gang jeg oppdaterer her. På nettdagbok hjelper det ikke engang for der får du bare ligge med en sak uansett.

    Dette var dessuten skrevet for vel fire måneder siden og ting pleier å endre seg med tiden eller hva?

  7. Ole Sier:

    Jo det gjør det. Tjenestene suger det er sant. Men lag en linende tjeneste selv da. Alt tyder på at du har kunnskap til det.
    Da kan du gjøre slik at de leser RSS`ene til bloggene og alt går automatisk.

  8. senikk Sier:

    Det du nevner der kalles en “planet” som beskrevet i artikkelen. Ja jeg har kunnskapen til det, men føler ikke behovet for det da det finnes en norsk pingtjeneste som fungerer alldeles utmerket.

    Apropo “planet” om noen skulle ønske seg noe sånt uten for mye koding så er det bare til å tilpasse f.eks. planetplanet

Legg igjen en kommentar

Du må være logget inn for å poste en kommentar.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.