Prising av aviser i pdf-format
| Lokale | papir | +- | |
|---|---|---|---|
| Haugesunds Avis | 15,- | 15,- | 0,- |
| Rogaland/Hordaland | papir | +- | |
| Stavanger Aftenblad | 15,- | ||
| Bergens Avisen | 15,- | ||
| Nasjonale | papir | +- | |
| Aftenposten | 12,- | ||
| Dagbladet | 12,- | 10,- | +2,- |
| Dagens Næringsliv | 15,- | 15,- | 0,- |
| Verdens Gang | 12,- | 10,- | +2,- |
Holder på å oppdatere tabellen
Sålenge vi ikke har elektronisk papir tilgjengelig så burde prisen på en pdf utgave vært lavere enn for papirutgaven synes jeg, men det er vel heller tvert om noen verstinger har priset pdf-utgaven til og med høyere mens det ser ut for at de aller fleste har satt prisen til det samme som papirutgaven.

22 april 2005 kl 18:55
Dem er vel redde for piratkopiering… eller noe i den dur.
19 januar 2006 kl 16:24
Jeg holder på å skrive en master i medievitenskap ang. norske pdf-aviser. Har samlet aviser over tid (tre år) og skal se litt på utviklingen. Prisene er en faktor som er verdt å kikke på (ofte er det f.eks. dyrere med sms enn payex). Jeg har satt meg litt inn i PDF-formatet og synes det er merkelig at det ikke finnes mer funksjonalitet i det avisene publiserer (ingen linker!)…
19 januar 2006 kl 18:18
Betaling via overpriset SMS så stikker jo som kjent mobiloperatørerene av med relativt mye :( Så vil nok tro ja at betalingstjenester som Payex, Luup eller PayPal er bedre i så måte.
Skulle tro annonsørene kunne være interessert i lenking i pdf-utgaven…