Hvor dumme tror du dem er?
Jeg har sett mange eksempel på at folk har brukt mye tid på å forsøke og finne metoder for å begrense spam ved å trikse med hvordan presentere epost adresser på web. Og av og til må jeg riste litt på hodet over hvor dumme folk tror de som lager spamroboter (egentlig webcrawler) er. Det er like lett å finne igjen [at], (at), @ som @ for å si det sånn. Har også sett eksempel på hvor det er brukt javascript for å bytte ut [at] da lo jeg :P Dessuten har jeg også sett at noen har skrevet adressen i css med alfakrøll skrevet som \40. Ikke noe særlig effektivt det heller.
Så hvorfor er det så mange som prøver å angripe problemet på den måten? Noen har dog prøvd f.eks. ved å inkludere mange ugyldige epost adresser i håp om at de reelle blir droppet. Hvor bra det virker aner jeg ikke. Men å tenke litt anerledes har aldri skadet :)
For de virkelig paranoide så kan du vise epost adressen som et bilde, helt til det dukker opp bra nok gjenkjennelsesprogrammer da. Om du ikke klarer å lage selv så finnes det også en tjeneste for det.
Når det gjelder meg selv så oppleverer jeg ikke spam som noe stort problem, det kommer faktisk mer spam hos meg hvor de har benyttet flere av mine domener til å lage en epost adresse, men disse er det jo veldig enkelt å filtrere bort fordi jeg bruker ikke selv noen slike sammensatte adresser.
19 juni 2005 kl 21:16
spamgourmet er helt genialt! Jeg har skrevet om det på bloggblogg.
20 juni 2005 kl 15:54
Skjule e-post adresse med CSS
Mange er kanskje lei av spam og man ungår ofte derfor å skrive sin e-post adresse i html koden slik at spidere ikke kan plukke den opp å bruke den til lumske ting. Som du ser viser jeg min e-post adresse til alle og enhver på denne siden uten å v…
20 juni 2005 kl 22:04
Jeg hadde tenkt til å nevne den teknikken du bruker også for jeg synes ikke den er noe særlig mer effektiv den heller.
De enkleste crawlerene leter etter (noe)@(noe).(noe) hva hvis en også leter etter (noe).(noe)@(noe) og deretter tar og reverserer det en finner?
En liten enkel slik crawler kan i Ruby f.eks. se slik ut:
h = Net::HTTP.new(’www.espenc.com’, 80)
resp, data = h.get(’/2005/06/08/skjule-e-post-adresse-med-css/’, nil)
if resp.message == “OK”
data.scan(/\w+.\w+@\w+/) { |x| puts x.reverse }
end
Jammen meg der hadde jeg den riktige epost adressen din ;)
20 juni 2005 kl 22:30
Er jo bare ikke å ha en epost-adresse? Sikker og enkel løsning (men har sine ulemper)
21 juni 2005 kl 1:06
Sjølv plar eg lage dei endå litt meir avanserte; odin.etternamn@gmail.com — etternamnet mitt er Omdal :) Heheh, ta den du webcrawler!
Eller f.eks min.epost@g[ ]om (putt inn [mail.c] ).. Ja. Men då fungerer dei altså ikkje som ein enkel klikk mailto:-sak. Men det tek berre litt ekstra tid å skrive addressa sjølv inn i mailprogrammet.
21 juni 2005 kl 11:49
Den første der er faktisk smartere enn disse javascript/css hackene fordi den krever at du må vite noe om personen.
Den andre vil jeg tro ikke er så lur om en bruker kjente email tjenester for i de fleste tilfeller vil da en g[ bety gmail.com en h[ bety hotmail.com
22 juni 2005 kl 9:56
Sant det. Då er det betre å skifte ut fyrste del av addressen. Eller å bruke ein ikkje-vanleg addresse; som f.eks opprette ei velmont.net-addresse til det.