På spirit.no fant jeg nemlig artikkelen Podcast motherfucker!, noe jeg syntes var underlig. Var ikke kjent med at slikt språk hadde funnet veien inn i brassverdenen. For det er jo brass du interesserer deg for? Motherf… Nei, jeg skal holde meg for godt til slikt brassprat.

Det merkelige er jo at dette fenomenet ikke tok av før det fikk navnet Podcast. Vet om flere som hadde “audio commentaries” og lignende. Så dukket Podcast-navnet opp, og ting tok plutselig av og alle ville være en del av det og bli kjendiser.
Litt som med Ajax. Lite kjent fremtil Google brukte det i sin Gmail-tjeneste. Da fant noen smartinger på å gi det et navn, og så ble det en hit.

Selvfølgelig finnes det podcaster om ajax, og websider som bruker Ajax for å fremme Podcast. Hånd i hånd inn i fremtiden.

a) Det tok ikke av fordi det fikk navnet podcast da
- Jeg synes det er på tide at folk begynner å forstå hva som gjør podcasting til podcasting, sånn generelt altså ikke bare som komentar til deg;) Ja det fantes litt av hvert før også ja, men du måtte da leke podcatcher selv. Det som gjorde det til noe nytt var at det i 2003 kom en “enclosure” tag i RSS som da gjorde det mulig for å lage løsninger for abonnering og automatisk nedlastning av nye show. Klart en kunne ha brukt andre ting enn RSS, men ingen for meg bekjent gjorde det.

- Viktigste for meg med podcasting er frihet til å lytte når og hvor jeg vil samt et mye større utvalg innenfor mine smale interresseområder som de tradisjonelle radiostasjonene ikke er så veldig interesserte i å sende. Forstår ikke det, hehe :P

b) Ajax er litt hypet for tiden ja, alltid kjekt med nye muligheter. Men fortsatt er weben som vi kjenner den idag ikke i utgangspunktet laget for å lage applikasjoner og da blir det deretter også.

Men dagens “travle” livsstil så er det jo klart at folk gjerne vil kunne høre og se hva dem vil, når dem har tid.
For eksempel hadde jeg satt pris på et mediesenter koblet til fjernsynet hvor jeg kunne abonnere på programmer som jeg var interessert i, og kunne se når jeg hadde tid. Ikke minst også et større mangfold enn hva man får på de tre store norske kanalene. Nrk, TV2 og TVNorge.

Tror ikke digitaltv-opplegget til Norsk Televisjon vil løse mine problemer.

b)
Nettet er rimelig robust, og kan nok brukes til det meste. Problemet er å få alle leverandører å støtte det nye som kommer.
Microsoft er for eksempel ikke særlig flinke med å støtte png-filformatet, iallefall ikke alpha-blending og slikt. Og dette er jo gammelt nytt.

Fordelen med Ajax er jo at alt foregår “sømløst”, om vi kan si det slik. Og blir derfor litt mer brukervennlig. Men selvfølgelig vil jo “tilbake”-knappen, slik vi kjenner det, ikke virke slik vi av og til skulle forvente.

b) Ja den kjente tilbake knappen ja.