STOPUSINGWINDOWS STOPUSINGWINDOWS

Arkiv for the 'WWW' Category

Helt utrolig av digi og itavisen!

30 januar 2006 kl 14:10

Vi har to store it-nettsteder i Norge digi.no og itavisen.no. Idag beviste dem for oss alle hvor lite innsikt dem har innenfor sitt eget felt IT.

Begge nettstedene har lagt ut en artikkel om “bloggeren” kalt “Sexy Tore” som ser ut for opprinnelig å komme fra NTB. Ingen av nettstedene ser ut for å ha tatt seg særlig god tid til å sjekke hva dette gjelder. “Sexy Tore” har nemmelig brukt et diskusjonsforum og er dermed ingen blogger!! Det er stor forskjell på et diskusjonsforum og en blogg selv om begge skrives og publiseres på nettet det burde enhver it-journalist i det minste vite.

Når jeg først er igang det jeg misliker mest med digi.no er at de har blitt det talerøret for Gartner, analyseselskapet får jo “metervis” med spalteplass, bare for januar måned er det publisert ikke mindre enn 15 artikler hvor enten det er refert til hele Gartner analyser eller hvor dem er dratt inn i artikkelen. Mao annenhver dag kommer det en Gartner sak, en kan jo begynne å lure om dem får betalt av dem.

Det jeg ønsker meg for 2006 er et bedre norsk it-nettsted! Det er lov å håpe i hvert fall, men jeg tror det ikke før jeg får se det.

Digi om saken
Itavisen om saken

Kompotek

2 november 2005 kl 1:37

En ny nettbutikk for tekniske produkter har sett dagens lys med 132.000 produkter tilgjengelige:)

Kompotek.no

Bak nettbutikken står en kjent familie her på haugalandet nemmelig Velde (Per Velde AS). Jeg har ikke fått sett så mye på innholdet i nettbutikken enda, men den er et kjært tilskudd til oss som liker å holde på med elektronikk i hvert fall. Tidligere har jeg oftest handlet fra Elfa.

- Haugesunds Avis

Lesing av RSS hvert tiende minutt

27 oktober 2005 kl 12:10

På bakgrunn av blogg innlegget til Kyrre sjekket jeg mine egne logger og fant ut at noen også leste min RSS fil hvert tiende minutt. Etter noen telefoner kom jeg til bunns i det da det viste seg å være selveste itpro.no som stod bak.

Nå er ikke jeg slik som Kyrre som sjekker loggene regelmessig for ting og tang, så lenge serveren snurrer og går så er jeg ikke så veldig opptatt av det, men det er kjekt med logger når det først skjer noe slik at en har mulighet for å sjekke ut hva som foregår.

For mitt vedkommende så har itpro.no lest den dynamisk genererte RSS filen min på ca14k hvert tiende minutt hele 9589 ganger de siste par månedene noe som vel blir noe sånt som 130MB og pyntet loggfilene mine med ca 1MB. Nå er i og for seg ikke det så veldig mye, men liker ikke at enkelte bare tar seg til rette slik. Jeg tenker også litt lenger enn bare min egen nesetipp eller blogg for å si det slik. Si om en aktør begynner å lese alle mine la oss si 100 kunder sin RSS fil på minblogg.no (en innbillt blogg leverandør) så ville det plutselig utgjøre en datamengde på 5,6GB hvorav mesteparten er helt unødvendig liksom. Og dette kan også multipliseres opp for antall slike aktører som prøver seg, da kan det fort bli veldig mye ut av det.

Her er noen ting å tenke på for dere som driver og lager slike tjenester som jevnlig leser RSS filer.

I) Inkrementell lesing: At en øker tidsintervallet for lesing mer og mer for hver gang det ikke har vært noen endringer siden sist det ble sjekket og når det skjer endring går tilbake til hyppig intervall igjen. Et eksempel kunne vært at den gikk fra 15min til 30min til 1t til 6t til 12t til daglig.

II) “Conditional GET”: Mao at dem sjekker om det er gjort endring siden sist slik at bloggsystemer kan sende 304 Not modified og dermed begrense lasten på serveren betraktelig. Nå skal det sies at Bloggbarometer.no er litt snillere da har implementert dette har jeg fått opplyst. Men det er nok ikke alle bloggsystemer som støtter dette så det bør de som gjør slike ting som dette ha i bakhodet.

Til slutt ser jeg absolutt ikke poenget med å lese hvert tiende minutt!! Er det slik at norske blogginnlegg har så liten verdi at de har falt i verdi om du leser det en time senere enn det ble postet? Nei, tror jeg ikke det. Selv om det ser ut for at både Bloggbarometer.no og itpro.no tror det. Finnes det i det hele tatt blogger som blir oppdatert så hyppig gjennom hele døgnet?

Start din egen podcast du også med Loudblog

14 juli 2005 kl 18:12

Børge på forteller.tk skrev idag om Odeo som er en webløsning for blant annet lettere å kunne lage din egen podcast. Da kom jeg på at jeg hadde hørt om åpen kildekode prosjektet Loudblog.

BrassGeek Podcasting
Så nå har jeg satt opp min egen Loudbloghttp://brassgeek.com og jeg må si at det fungerer veldig bra, enkelt å installere, enkelt sette opp og enkelt å bruke. Det som skiller Loudblog fra andre blogsystemer slik som WordPress som jeg benytter her er at Loudblog er spesiallaget for nettopp å podcaste.

Noen kjekke Loudblog egenskaper:

  • Åpen kildekode med GPL-lisens laget i PHP og MySQL
  • Veldig kjapt gjort å lage seg en podcast.
  • Støtte for iTunes 4.9
  • Flash mp3-spiller
  • ID3 tag editering

Om noen av dere har tenkt å teste selv så kan det nevnes at du adminstrerer Loudblog løsningen på “/loudblog”. Husk å endre passord ;)

En annen kul funksjon med Loudblog er at den faktisk støtter lyd kommentarer, jupp du kan laste opp en mp3-fil sammen med kommentaren din :)

Most Dateable Weblogger!

10 juli 2005 kl 11:43

Tenkte jeg skulle teste flere av de tingene som hun jenta som hadde laget den siden som jeg viste til tidligere her på bloggen min med hvordan få bakgrunnen til å skinne gjennom.

Award2005 - Most Dateable Weblogger
award-o-matic heter denne tjenesten som genererer html med css kode. Fint å kunne gi seg selv en så stilig pris ;)

Har blitt litt lite med oppdateringer her de siste dagene det har sine årsaker. Jeg holder for tiden på med noen store prosjekt som tar endel tid samt at det veldig fine været har nok gjort meg litt sløv ja :D

Gjennomsiktig design

6 juli 2005 kl 20:12

Av og til kommer du over sider på nettet hvor du tenker etterpå hvorfor har ikke jeg kommet på det!

Translucent
Kort fortalt så kan du skape en nettside hvor du kan lage en boks hvor bakgrunnen skinner gjennom ved å lage et bilde med et sjakkbrett lignende mønster samt bruke transparent i css.

background: transparent url(bilde.gif);

kilde: Translucent: see-through backgrounds for the masses

Elkjip.no

4 juli 2005 kl 18:02

En 24 år gammel bergenser som tydeligvis ikke helt har sansen for Elkjop har opprettet domenet elkjip.no og videresendt dette til elkjop.no

Elkjip.no
Det bor en liten detektiv i meg så jeg besitter også navnet på vedkommende som har gjort dette uten at jeg har tenkt til å fortelle dere hva bergenseren heter. Og nei det er ikke bare så enkelt som å gjøre et whois oppslag på domenet for å finne det ut.

Egentlig synes jeg ikke noe om slike påfunn, jeg hadde såfall ikke likt at andre domener som jeg ikke selv hadde kontroll over pekte til mine. Hva Elkjøp ledelsen synes om dette vet jeg ikke på nåværende tidspunkt. Er det forresten noen jurister innom bloggen min? Finnes det i det hele tatt noen lover mot slike ting som dette?

De unødvendige fire tegn

2 juli 2005 kl 4:08

Det irriterer meg hver eneste gang jeg blir påtvunget å skrive “www.”. Sånn var det før i tiden, men det trenger du ikke finne deg i lenger.

De fleste bruker alikevell ikke kortformen til noe annet så jeg tror det må bero på rett og slett kunnskapsløshet jeg. I et tilfelle jeg har kommet over som nok ikke er enestående så har hostingfirmaet også utnyttet dette til egenreklame hvis en skriver adressen uten “www.” muligens i håp om at enkelte ikke forstår seg på hvordan fikse det.

For dem som kjører Apache med VirtualHost så kan en bare rett og slett legge til ServerAlias sålenge både med og uten www peker til riktig i IP-adresse.

<VirtualHost 12.34.56.789>
ServerName domene.no
ServerAlias www.domene.no
</VirtualHost>

En annen muliget er å kjøre en “webforward” i mitt eksempel fra domene.no til www.domene.no

Hvor dumme tror du dem er?

19 juni 2005 kl 14:13

Jeg har sett mange eksempel på at folk har brukt mye tid på å forsøke og finne metoder for å begrense spam ved å trikse med hvordan presentere epost adresser på web. Og av og til må jeg riste litt på hodet over hvor dumme folk tror de som lager spamroboter (egentlig webcrawler) er. Det er like lett å finne igjen [at], (at), &#64; som @ for å si det sånn. Har også sett eksempel på hvor det er brukt javascript for å bytte ut [at] da lo jeg :P Dessuten har jeg også sett at noen har skrevet adressen i css med alfakrøll skrevet som \40. Ikke noe særlig effektivt det heller.

Så hvorfor er det så mange som prøver å angripe problemet på den måten? Noen har dog prøvd f.eks. ved å inkludere mange ugyldige epost adresser i håp om at de reelle blir droppet. Hvor bra det virker aner jeg ikke. Men å tenke litt anerledes har aldri skadet :)

For de virkelig paranoide så kan du vise epost adressen som et bilde, helt til det dukker opp bra nok gjenkjennelsesprogrammer da. Om du ikke klarer å lage selv så finnes det også en tjeneste for det.

Når det gjelder meg selv så oppleverer jeg ikke spam som noe stort problem, det kommer faktisk mer spam hos meg hvor de har benyttet flere av mine domener til å lage en epost adresse, men disse er det jo veldig enkelt å filtrere bort fordi jeg bruker ikke selv noen slike sammensatte adresser.

Hold deg oppdatert

13 juni 2005 kl 14:13

Det finnes flere bedre metoder å holde seg oppdatert på uten å måtte hyppig surfe innom en hel haug med nettsteder. Ofte så opplever du jo bare at det ikke er noen endring siden sist du besøkte nettstedet. Så hvorfor sløse bort dyrbar tid?

Jeg drev et nyhetsnettsted for brassband interesserte nordmenn for noen år tilbake og da brukte jeg CyberWatcher sin webagent, tror ikke denne er tilgjengelig lenger. Men i hvert fall hadde jeg da lagt inn de fleste av korpsnettstedene som var noe og fikk da epost tilsendt når det ble gjort en endring, noe som var litt morsomt når jeg stilte en kar et spørsmål via IM om artikkelen han nettopp hadde lagt ut :P

Når det kommer til lignende tjenester som den jeg engang brukte så vet jeg såfall om tre som er gratis. Den ene er ChangeNotes som sender deg en epost hver dag med de sidene du overvåker og den andre tjenesten jeg vet om er WatchThatPage og den tredje er TrackEngine.

Når det kommer til blogger og andre nettsteder som genererer RSS så kan en bruke rss-agregator programvare. Her finnes det mange gui-baserte programmer, men jeg har liksom ikke slått meg til ro med noen av dem. Tar gjerne imot anbefalinger her. Jeg selv bruker bare Bloglines.com da jeg ofte benytter flere maskiner og synes det er veldig hendig å ha det hele tilgjengelig på web.

Utdrag av noen slike programmer og tjenester
GUI: Blam | Liferea | Straw | RSSOwl | Syndigator | Akregator | Pears
WWW: Bloglines | FeedTagger

Wikipedia har en fin liste over mange flere

I en tidligere post nevnte jeg såvidt “watchlists” hos Technorati. Dette synes jeg er en glimrende tjeneste. Det fungerer på den måten at én kan legge inn en url eller nøkkelord hvor da tjenesten genererer en RSS for deg som da blir oppdatert når det blir skrevet noe om dine nøkkelord eller innhold på url blir oppdatert. Som et lite eksempel kan det nevnes at jeg har laget meg en HDLUG OR “Haugaland LUG” liste slik at jeg raskt da kan være der om noen skriver om oss ;) (HDLUG hos Technorati)

Imperfektum og Nettdagbok

30 mars 2005 kl 8:26

Nå har jeg registrert meg både på imperfektum.net og nettdagbok.no for å sjekke løsningene deres. Jeg bare himler med øynene nå, begge to er bra inititiv det skal de ha, men akk så amatørmessig gjennomført.

a) Nå i 2005 med flere weblesere som følger w3c standardene burde det være en selvfølge at en såfall prøvde å validere sitt nettsted før en i det hele tatt la det ut offentlig. Hos NettDagbok validerer absolutt ingen ting hverken rssfeed, xhtml eller css, Imperfektum er en ørliten tanke bedre da css validerer helt fint, men både rssfeed, atomfeed, xhtml validerer ikke, men er alikevell bedre kodet enn NettDagbok. Når en leser første linje i css hos NettDagbok så forstår en at de som står bak ikke har peiling i det hele tatt.

b) Manuell oppdatering. Hallo!!! Ja jeg er lat, jeg gidder ikke å bruke ekstra tid på å besøke et annet nettsted og manuelt oppdatere der også når jeg har oppdatert min blogg. Det er jo fullstendig unødvendig. Det virker på meg som hverken de som står bak Imperfektum eller NettDagbok har hørt om det som ofte kalles “planet” altså en samleside hvor de som er medlemmer automatisk via deres respektives rssfeed får sitt innlegg presentert på en samleside uten at du som skribent trenger å gjøre noe annet enn å poste som normalt. Ja du kan til og med lage det slik at brukerene oppretter en egen kategori kalt f.eks. NettDagbok eller Imperfektum og først når denne krysses av så kommer innlegget der.

Noen eksempel på “planet”:
planet.gentoo.org
planet.gnome.org
planet.debian.net
planetsuse.org
planetkde.org
galaxy.osnews.com
planetrdf.com
monologue

Og mange flere…

Oppdatering: Etter å ha vært i kontakt med utvikler bak Imperfektum så lover det bra på litt sikt :D


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.